为提升年轻律师的专业素养，锻炼年轻律师的口才，山东睿扬律师事务所于2011年10月至11月举行了“睿扬首届金秋辩论赛”。

       10月8日，睿扬所14名年轻律师自由组合成四队，辩题及正反双方经抽签决定，结果为：许永娟队率领的A组正方与王振武队在“网络是促进还是妨碍司法公正”这一辩题上狭路相逢，任平带领的B组正方与田伟队在“律师是应该做专才还是通才”的辩题上一决雌雄。

       10月21日，经过两周紧锣密鼓的准备，各队选手闪亮登场。在大赛主席董芝的主持下，计时员赵慧、刘建强各就各位，苑晓军、张文红和郭宗军组成的重量级评判团先后入场，睿扬金秋辩论赛正式拉开帷幕。旁征博引的开篇陈词之后，一对一式的攻辩将大家带入了紧张的氛围，自由辩论环节更是高潮迭起，双方唇枪舌剑，你来我往，煞是好看。总结陈词阶段双方都显得胸有成竹，驳立有理有据，让各位评委和观众赞叹不已，真是后生可畏啊！

        近三个小时的精彩表演后，苑晓军、张文红、郭宗军对初赛队员的表现逐一进行了精彩的点评，并评出了初赛优胜队伍。最终，许永娟队伍的“促进”压倒“妨碍”，任平队的“通才”战胜“专才”，双双挺进决赛，于两周后向首届睿扬金秋辩论赛的总冠军发起总攻。

       11月4日，两支初赛优胜队伍在“高调慈善是否可取”这个热议的辩题上开始了巅峰对决。一句句振聋发聩的名人名言，一层层细致严谨的逻辑推理，一个个出人意料的陷阱，无不显示了年轻律师严密的逻辑思维和博学多识。在正反双方深情款款的开篇陈词之后，一个个刁钻古怪的问题直接扑向了对方，只见各选手从容应对，化解一个又一个危机，回掷出一个又一个炸弹，一时辩论场上言语碰撞的火花让观众应接不暇，连连叫好；杨晓晨大气沉着的总结陈词让反方打了一个漂亮的收官战，而正方任平也不甘落后，一次次尖锐的发问，一次次严厉的驳斥也深深地印在了大家的心上。尽管王振武队和田伟队在初赛中稍逊一筹，但是在决赛现场，他们在“强制婚检是否应该取消”这一颇有特色的话题上展现了耀眼的光彩。用决赛总评委王德勇主任的话说，“各位队员都赛出了风采，赛出了水平，让人眼前一亮！”

      经过酣畅淋漓的大战之后，任平队摘取了本次金秋辩论赛的桂冠，获得“优胜队伍”的称号。董世华律师获得“最佳指导老师”，而“最佳辩手”的桂冠则由邓明明摘得。另外，邓明明、杨晓晨、赵雪、任平四人分获单场比赛“最佳辩手”称号。

     赛后，由苑晓军主持，王德勇主任、张文红顾问为获奖选手及优胜队伍和指导老师颁发了奖金。

    尽管由于时间、场地的限制，此次辩论赛并未能走出睿扬，走出济南，但这次由睿扬全体人员参与的辩论赛却让我们看到了睿扬的希望，我们坚信：在这样一群充满激情和智慧的年轻人的率领下，山东睿扬律师事务所一定会做的更强，更大！