为进一步推动鲁港两地法律行业的深入交流与合作，2025年9月15日至19日，山东睿扬律师事务所沈晓涵律师、丰朔律师应邀赴香港韩润燊律师楼，开展为期五天的全日制实习与交流。两位律师在交流中深入接触了香港法律实务与前沿议题，不仅对香港地区的法律制度有了更深入的理解，也在实务经验与专业理念的碰撞中拓宽了视野，收获颇丰。

心得体会——沈晓涵

衷心感谢山东省律师协会、香港韩润燊律师楼、山东睿扬律师事务所给予我们此次赴港培训交流的宝贵机会，五日行程虽短，但安排紧凑、见闻丰富，让我在短时间内对香港法律实务有了更深层次的认识。

在诸多学习经历中，有几处体会尤为深刻。首先，庭审观摩给我留下了最直观的印象：严谨的交叉询问不仅考验律师的法律逻辑，更凸显对事实链条的把控能力——证据的组织、询问节奏与法庭语言的精准性。其次，通过对房产交易流程的学习，我深刻感受到了香港与内地在房地产确权制度上的差异以及香港律师服务范围的深度与广度。此外，黄律师精心设计的课题作业，从香港金融牌照的分类与取得，到香港联交所上市门槛与相关规则，再到上市公司的内幕交易与关联交易，形成了完整的学习链条，协助我们理清了知识脉络，也提升了我们将理论知识转化为实务操作的能力。

我认为此次培训交流最特别、最有意义之处有三：一是将理论与庭审、文件实务直接对接，二是拓展了涉外法律服务视角，三是通过与香港律师的交流，汲取在法律业务流程标准化、客户沟通与国际业务开展方面的成熟做法。回到济南后，我们将这段时间的经验体会与所内外律师同行进行了分享，希望将本次培训成果转化为团队学习资料，并进一步探索与香港律所建立常态化协作机制，提升青年律师在涉外业务领域的专业能力与服务水平。我自身也会将此次学习所得充分运用到日常工作中，持续提升自身能力素质，也期待未来能有更多机会参与此类交流活动，进一步拓宽国际视野，争取为涉外法律服务的发展贡献自身力量。

心得体会——丰朔

这次赴港交流培训令我受益良多。几天的学习与体验，让我真切体会到普通法体系的运作方式。连续几日走进香港法庭，亲身感受陪审团制度、交叉询问的环节，以及法官、律师之间的分工与互动，庭审节奏紧凑而有序，许多细节都与我们在内地的办案经验形成了鲜明对照，也启发我去思考证据运用与辩论方式的差异。

除庭审观摩外，我们还在黄律师及多位青年律师的带领下，阅读了不同类型案件的文书材料，尤其是商事与家事纠纷的诉状和判词。这种“文件解剖式”的学习方式，使我对香港诉讼程序的严谨性与逻辑性有了更加直观地认识。与此同时，非诉业务的分享同样令人印象深刻：从有限合伙基金的架构设计，到跨境交易中的合规安排，再到金融牌照、上市规则与不动产交易的实务流程，涵盖的内容系统而细致，也让我对香港律师在商业环境中的角色有了更立体的理解。

在交流中，我深刻感受到两地法律制度的不同，也看到了其交汇之处。制度差异不仅是挑战，更是合作与创新的契机。如何在差异中找到契合点，并以更开放的视野推动两地法律服务的互补与衔接，这或许正是此次培训留给我最大的思考。

成长的路径从来不是线性的，它往往在一次次的对话、观察和反思中渐次展开。这次交流对我而言，不仅是一次学习，更像是一次重新校准的过程，让我意识到青年律师在涉港法律服务中肩负的责任与可能性。未来，我希望把在港所见所思融入本所的工作实践中，不断提升自身的专业素养和跨境服务能力。愿以此为起点，在鲁港法律的互动中，行有所学，学有所进。

律师介绍

沈晓涵律师，睿扬律师事务所国际业务部专职律师，山东大学法学与英语双学士，香港中文大学国际经济法硕士，已通过英语专业八级，主要业务领域为金融与资本市场、国际贸易、公司法律事务等。

丰朔律师，睿扬律师事务所专职律师，国际业务部秘书长，四川大学法学学士，新南威尔士大学法学博士（Juris Doctor）学位，CIPPE欧洲注册隐私信息专家，SHAC涉外法治人才认证。 致力于公司法律事务、跨境争议解决、出境合规、数据合规以及人工智能领域的法律研究。