2025年8月19日，客户专程到访睿扬苏州办公室，将两面锦旗郑重交到尚玉龙律师和刘洋律师手中，真挚感谢他们在代理其金融借款合同纠纷再审案件中力挽狂澜，成功实现案件逆转，为客户挽回了巨额经济损失，维护了核心合法权益。

本案的代理思路围绕保证人是否应承担保证责任这一核心争议展开，通过对证据效力、当事人行为性质及法律适用的多层次论证，构建了一个以“欺诈免责”为主线的抗辩策略。具体可归纳如下：

一、证据策略上，主张公安机关在侦查阶段形成的询问、讯问笔录及起诉意见书可作为民事证据使用。理由在于刑事证据具有更高的真实性和证明力，且与本案关键事实相互印证，形成完整证据链，符合民事诉讼“高度盖然性”的证明标准。

二、事实认定上，强调债权人和债务人存在恶意串通、欺诈保证人的行为。具体表现为：债权人擅自放弃抵押物，债务人恶意转移财产，双方共同隐瞒重要事实，骗取保证人提供担保，显著加重了保证人的责任，打破了借款合同+抵押合同+保证合同三重交易架构，使保证人基于错误认识作出错误判断。

三、法律适用上，紧扣《担保法》第30条及《担保法司法解释》第40条，主张在主合同当事人串通欺诈、债权人明知或应知欺诈情形下，保证人可免除民事责任。

这一结果不仅直接挽回了客户的重大损失，更彰显了司法程序纠错的制度力量。再审之路充满挑战。睿扬律师团队展现了深厚的法律功底与坚韧的职业精神。

锦旗是客户对睿扬律师辛勤付出和专业价值的最好认可。它不仅是荣誉，更是沉甸甸的责任。睿扬苏州办公室全体律师将继续秉持“睿思、笃行、厚德、扬义”的宗旨，以精湛的专业技能、极致的敬业态度，为每一位客户提供最优质的法律服务，在维护公平正义的道路上坚定前行，为法治营商环境建设贡献睿扬力量。

律师介绍

尚玉龙律师，睿扬律师事务所合伙人，苏州办公室执行主任、党支部书记，江苏省担保物权法研究中心特邀研究员、江苏省法学会破产法研究会理事、江苏省法学会房地产法学研究会理事、“南京律师团”成员律师，专业业务领域主要为担保物权法律实务、公司事务法律实务、合同法律实务、家事（婚姻与继承）法律实务、企业合规和风险防范。

刘洋律师，睿扬苏州办公室专职律师，毕业于苏州大学王健法学院法律硕士专业。本科为英语专业，已通过英语专业八级，上海高级口译等，口语流利，可以用外语进行正常交流以及交替传译，能够流畅阅读外文书籍、合同、文件，能够用外文撰写通讯、往来邮件等，能够以英语作为工作语言。擅长领域主要为合同法律实务、公司法律实务、涉外法律实务。