2022年1月7日下午，我所尚玉龙律师以“正常经营活动买受人保护规则”为主题进行业务分享。

尚玉龙律师首先就正常经营活动买受人保护规则的法律规范变迁进行了介绍，然后依据《民法典》第404条的规定对这一规则的构成要件分别展开了讲解，即正常经营活动买受人保护规则需满足是出售人的正常经营活动、买受人为善意且支付合理对价、以及买受人需要取得该标的财产。同时，尚律师又从法理的角度分析了正常经营活动中买受人不受追及的原因，以及现存担保制度司法解释中关于这一规则的规定和解读。而后，尚律师对正常经营活动买受人保护规则在一般商事活动和民事活动中的适用进行了制度设想。最后，参与学习的同仁们围绕正常经营活动买受人保护规则在浮动抵押制度中的适用空间为内容进行了探讨。

2022年1月14日下午，我所开展公司法专项业务学习第一期分享会，本次业务学习由尚玉龙律以“股东利润分配请求权的若干法律问题分析 ”作主题分享。

首先，尚律师介绍了《公司法》《公司法解释（四）》等中关于股东利润分配请求权的法律规定变迁，主要包括一般规定、分配比例、利润分配的程序性规定、公司不分配利润的救济手段等。然后，尚律师从司法实践的视角出发，围绕经典案例的裁判观点对股东利润分配的热点问题进行了梳理和解答，主要包括以下几个方面：前股东的利润分配请求权、隐名股东的利润分配请求权、出资不实的股东的利润分配请求权、关于股东利润分配请求权的当事人的诉讼地位、股东利润分配请求权与公司独立自治权利的冲突问题、股东协议是否可以作为分配利润的方案、以及公司法第 166 条规定（存在利润）与利润分配决议的关系。

2022年1月21日下午，我所开展公司法专项业务学习第二期分享会，本次业务学习由李田以“非上市公司担保相关问题研究-以裁判观点为导向”为主题作分享。

首先，李田就《公司法》《担保法解释》《合同法》《合同法解释（一）》（法释〔1999〕19号）《合同法解释（二）》（法释〔2009〕5号），以及《九民会议纪要》等规范中涉及到非上市公司担保的法律规定进行了梳理和对比；然后对《民法典》出台前最高院的裁判观点和审判思路进行了归纳和评析；通过梳理、对比、分析前述非上市公司担保的相关法律，继而进一步介绍了《民法典》和《民法典担保制度解释》中的规定。最后，参与学习的同事就非上市公司对外提供担保所涉担保合同的效力、担保合同对公司发生效力的情形等问题展开了热烈讨论。