2023年8月4日下午，睿扬律师事务所“两青班”（第二期）第五课在济南总所大会议室通过“线上+线下”相结合的方式成功举行，青苗班与青拓班学员积极参加了本次课程。

本次课程活动由主题微论坛、《浅析类案检索报告的那些事》培训课程与研讨交流三个环节组成，由青苗班庄露阳主持。

本次课程活动的第一环节是微论坛，以“浅析AI生成内容的著作权问题”为主题，由青苗班鲁璐律师、郭光存、庄露阳为大家进行分享。鲁璐律师向大家介绍了几种典型的AI生成内容的作品，例如绘画作品、虚拟人、ChatGPT撰写的文章等，并通过分享了两个AI作品著作权案例和拟施行的《生成式人工智能服务管理暂行办法》，就AI作品著作权问题的司法实践与大家展开讨论。郭光存认为探讨AI生成内容的著作权问题首先需要确定人工智能生成内容是否构成著作权法意义上的作品，然后才能进一步讨论权利的归属问题，而根据现有著作法体系中的作品认定规则，AI生成内容必须要符合著作权法中的独创性要求，才能够成为著作权法所保护的权利客体。庄露阳通过比较分析现有的三种主流观点，即AI生成内容的权利归属于所有者、或是设计开发者、或是使用者，她更倾向于：如果人工智能生成的内容符合“作品”要件标准，著作权应归属于平台也就是所有者的观点，并针对该观点展开论述。

本次课程活动的第二环节是《浅析类案检索报告的那些事》培训课程授讲，主讲人为睿扬律所房地产开发与工程建设业务部刘安证。刘安证首先围绕我国的法律界对“统一司法裁判尺度”的重视程度与日俱增、应当进行案例检索的范围逐渐被明确、法官需对诉讼参与人提交的类案检索报告进行相关回应、类案检索之于裁判的功能价值四个方面，对律师进行类案检索的必要性展开了论述。其次就以下方面对类案检索的准备工作方法进行分享：检索目的的锁定、工具的选择、判断与识别、类案的分析、类案检索冲突的解决等。最后，刘安证通过展示典型的类案检索报告，向大家逐个分析撰写类案报告的核心要素。

在第三环节的研讨交流中，大家就刘安证授课的内容展开了热烈讨论，纷纷表示本次学习的实务性很强，对今后的类案检索工作技能的提升有了极大帮助。至此，睿扬律师事务所“两青班”（第二期）第五课圆满结束。